احتمالا تا به حال به دفعات topic sentence به گوشتان خورده است ولی آیا میدانید یک topic sentece استاندارد چه معیارهایی را باید داشته باشد؟
برای شروع نوشتن یک پاراگراف اصولی و آکادمیک اولین گام نوشتن یک topic sentence خوب است که با اصطلاحات مختلفی بیان میشود از جمله
اما در نهایت هر اسمی بر روی آن بگذاریم (بیان اندیشه، نظر، قضاوت و ...) یک معنای اساسی دارد و آن این مهم است که شما به دنبال اقناع (قانع کردن) مخاطب برای پذیرش یک باور مشخص هستید. این همان topic sentece است.( همان چیزی که می خواهید خواننده از شما بپذیرد: مثل یک راه حل یا هر چیز دیگری)
اما این باور مشخص باید دارای چه ملاک هایی باشد؟
بیاید این جمله را باهم بررسی کنیم، آیا بنظر شما مناسب است؟
آیا برای اینکه مخاطب قانع شود شکسپیر هملت را نوشته است، کاری از دست ما بر میاید؟ نه. عملا در اینجا شما یک حقیقت را بیان کردید که نمی توان برایش دلیل های مشخصی ارائه کرد. چون یک حقیقت است
بگذارید یک مثال دیگرهم بررسی کنیم
چطور میخواهید مخاطب خود را قانع کنید که خورشید زرد است؟!. اینکه خورشید زرد است مثل روز روشن است چون یک حقیقت است. چه چیز بیشتری میتوانید به خواننده ارائه کنید؟ هیچ چیز. بنابراین اولین ملاک برای نوشتن یک topic sentence استاندارد این است که topic sentence شما یک حقیقت نباشد.
از طرف دیگر برعکس آن نیز صادق است. برای نمونه نمی توان گفت The sun is blue. چطور میخواهید از همچین ادعایی دفاع کنید؟
نظرتان در مورد این مثال چیست؟
آیا واقعا بزرگترین دشمن انسان ها سگ ها هستند؟ قطعا نه.اگر همچین ادعایی را مطرح کنید چطور میخواهید از آن دفاع کنید؟
موی مصنوعی از موی طبیعی بهتر است؟ واقعا این ادعا قابل دفاع است؟
حال بیاید اصلاحش کنیم
موهای مصنوعی امروزی انقدر خوب درست شدند که مثل موی طبعی یک انسان بنظر میرسند. طبیعتا همچین ادعایی خیلی راحت تر قابل دفاع است.
محدود کردن موضوع(Limiting the subject)
در یک پارگراف شما میخواهید یک ادعای مشخصی را مطرح کنید و مخاطب خویش را قانع کنید که ادعای شما منطقی است. بنابراین در یک پارگراف امکان مطرح کردن یک موضوع وسیع ندارد. هر قدر موضوع شما محدود تر باشد، اقناع مخاطب آسان تر است. تلاش کنید تا میتوانید موضوع محدودی را بیان کنید. فرض کنید شما دارید با دوستان در مورد ورزش صحبت میکنید. به او توصیه میکنید که ورزش خوب است.
آیا خوب بودن ورزش یک topic sentence مطلوب است؟
در اینجا بلافاصله هم کلام شما میپرسد یعنی چی خوب است؟
این نشان می دهد که topic sentence شما گسترده است و همین سبب ایجاد ابهام شده است. بنابراین باید محدود تر شود.
برای مثال می توان گفت:
در اینجا یک سطح از ابهام جمله کمتر شد. متوجه شدیم از میان انواع ورزش های گوناگون فقط تمرین معمولی بیان شد که خود راهی برای محدود کردن موضوع است. آیا همین مقدار کافی است؟ خیر!
باور دقیق(Stating precise opinion)
پس از محدود کردن topic sentece جزء دوم اهیمت بسیاری دارد: "بیان دقیق باور نگارنده". مثال بالا را ببیند. اگر این جمله را بنویسید یا بگویید، بی تعلل هم کلام شما می پرسد از چه جهت خوب است؟
این نشان می دهد که خوب بودن یک صفت مبهم است و شما عقیده ی خودتان را شفاف و دقیق بیان نکردید. یادتان باشد استفاده از کلماتی مانند لیست زیر در topic sentece مفید نیست زیرا مبهم هستند!
پس چگونه باید بگوییم؟
برای نمونه به این جمله دقت کنید
در این جمله دقیقا بیان شد که فایده ی سی دقیقه تمرین معمولی در روز کاهش استرس کارمندان است.
نه تنها موضوع محدود است بلکه باور نویسنده به صورت دقیق بیان شده است.
بنابراین یک topic sentece استاندارد از دو ملاک بر خوردار است: